Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
BOART LONGYEAR CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 07-09-2022 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Boart Longyear contra denegación de devolución de PPUA por AT 2017, estimando que la solicitud de corrección de errores propios carece de seriedad dado el aumento desproporcionado entre rectificatorias sucesivas.
Boart Longyear presentó declaración de renta AT 2017 solicitando devolución de $19.719.924. Luego rectificó en agosto 2019 solicitando $4.083.325. En diciembre 2019 presentó solicitud de corrección de errores propios (art. 126 CT) por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas solicitando $1.077.643.512. SII rechazó la solicitud mediante Resolución 139 de junio 2020, confirmada por Resolución 120.261 de diciembre 2020. Contribuyente interpuso reclamo tributario alegando cumplimiento de requisitos del art. 31 N°3 LIR.
El Tribunal analiza que las solicitudes de devolución por errores propios (art. 126 CT) requieren prueba suficiente conforme art. 21 CT. Destaca la inconsistencia del contribuyente al modificar sustancialmente su determinación en tres ocasiones para el mismo período, solicitando primero $19.719.924, luego $4.083.325 y finalmente $1.077.643.512, variación que no encuentra justificación técnica en autos. Observa que la diferencia obedecería a incapacidad administrativa de la empresa (según testigo), lo que afecta la credibilidad de la solicitud. Indica que aunque el contribuyente no puede ser ob
Se rechaza el reclamo de Boart Longyear. Se mantiene vigente la Resolución Exenta N° 139 de 26 de junio de 2020 que deniega la solicitud de devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por $1.077.643.512 correspondientes al AT 2017.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.