Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
LAZO ORTIZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 22-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario del AT 2018, excluyendo ingreso por venta de inmueble por $57 millones por no existir mayor valor.
Hugo Washington Lazo Ortiz reclama contra liquidaciones números 132 y 133 del 23 de agosto de 2021 por impuesto de primera categoría ($90.944.927) y global complementario ($29.962.318) del año tributario 2018. El SII agregó a la base imponible: dividendo de $163.908, gastos de depreciación no acreditados por $136.748.392, e ingreso de $57 millones por venta de inmueble. El contribuyente alega que la depreciación corresponde parcialmente a bienes de su propiedad y que el inmueble vendido era patrimonio personal, no de la empresa individual.
El tribunal analiza tres observaciones: (1) Dividendo de $163.908: fue dejada sin efecto en la reposición administrativa al comprobarse que estaba declarado en el formulario 22. (2) Depreciación de $136.748.392: el contribuyente acreditó parcialmente bienes durante la etapa administrativa; en juicio solo demuestra dominio de 5 inmuebles específicos (roles 382-9, 382-79, 904-58, 1424-82 y 965-75), siendo insuficientes los registros contables sin documentación de respaldo. No se acoge la rebaja de $34.249.033 por falta de acreditación de que los demás bienes sean depreciables. (3) Mayor valor po
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena al SII practicar reliquidación excluyendo la subdeclaración de $57 millones por no existir mayor valor en la operación. Rechaza las demás pretensiones. No condena en costas por resultar ambas partes parcialmente vencidas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.