Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
aranguiz palacios con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 29-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No ha Lugar
El SII condona la totalidad de intereses y multas en liquidación de Aranguiz Palacios tras rendición de caución, terminando el procedimiento por acta que constituye sentencia ejecutoriada.
Se trata de un procedimiento general de reclamación por liquidación entre Aranguiz Palacios y el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Sur. El reclamante presentó escrito del 23.08.2022 informando que el SII había dictado resolución condonando la totalidad de intereses y multas adeudados en la causa, habiendo rendido caución ante el SII que fue ratificada ante el Tribunal.
El Tribunal, considerando lo dispuesto en el artículo trigésimo tercero transitorio de la Ley 21.210, en particular su numeral 3º, acoge el acta de término de gestiones judiciales presentada por el SII. Se constata que la condonación de intereses y multas ha sido efectivamente resuelta por el SII, la caución ha sido rendida y ratificada ante el Tribunal, y se han cumplido los requisitos exigidos por la norma transitoria citada para que el acta adquiera carácter de sentencia ejecutoriada.
Se acepta el acta de término de gestiones judiciales. El Tribunal acuerda que dicha acta constituye sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, dando por terminado el procedimiento. Notifíquese a las partes mediante publicación en sitio web del Tribunal.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.