Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
BULLEMORE GALLARDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 29-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC 2013 por error en determinación de impuesto sobre ingresos no declarados; se ordena reliquidar conforme a derecho.
Contribuyente presentó declaración de renta AT 2013 omitiendo declarar ingresos por honorarios. SII observó inconsistencias y emitió carta aviso y citación requiriendo documentación. Contribuyente no concurrió a subsanar observaciones. SII liquidó IGC por $971.246, incorporando montos de retenciones como impuesto a pagar sin considerar aplicación de escala progresiva.
El tribunal constata que en forma el SII cumplió procedimiento administrativo conforme a normas. En fondo, acredita error del SII al determinar impuesto: consideró retenciones como impuesto total sin calcular ingresos afectos según tabla progresiva con tasas escalonadas (5%, 10%, 15%). Respecto gastos, confirma correcta decisión del SII de no considerarlos, pues contribuyente no declaró gastos efectivos ni ejerció opción de declarar con gastos presuntos del 30% en oportunidad legal. Aplica inciso tercero artículo 41 LIR sobre no empeoramiento de situación inicial.
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto liquidación N°315105000105 de 22.03.2016. Ordena reliquidar conforme a derecho considerando escala progresiva de tasas y respetando norma de no empeoramiento de situación inicial.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.