Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Lagos
SANDOVAL FARÍAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 29-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario por errores en cálculo y falta de fundamentación, con allanamiento del SII.
Camila Sandoval Farías fue citada por inconsistencias en su declaración de renta 2019 y no respondió en plazo legal. El SII emitió Liquidación N°290401670 de abril 2022 por Impuesto Global Complementario. La reclamante alegó que el SII no dedujo créditos PPM puesto a disposición por Pilauco Producciones SpA (su única sociedad), no consideró pagos provisionales del código 849 del Formulario 22, y que la liquidación carecía de fundamentación adecuada conforme a la ley.
El tribunal consideró que la reclamante fundamentó adecuadamente sus peticiones en los artículos 14 Ter y 94 de la LIR, artículo 8° bis N°4 letra a) del Código Tributario, y en instrucciones del propio SII sobre exención y fundamentación de liquidaciones. La reclamante demostró que Pilauco Producciones SpA informó créditos PPM coincidentes con lo declarado en código 58, y que pagos provisionales del código 849 no fueron considerados. El SII se allanó expresamente al reclamo en todas sus partes, reconociendo los errores. Al no haber controversia sustancial, no fue necesario recibir prueba.
Se acogió el reclamo en todas sus partes. Se dejó sin efecto la Liquidación N°290401670 de 27 de abril de 2022. Se liberó de costas al Servicio de Impuestos Internos por su allanamiento.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.