Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ZENG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 16-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por compra de moneda extranjera, estimando que las facturas fueron ideológicamente falsas y emitidas fraudulentamente por casa de cambio, además de acreditar prescripción de la facultad de cobro del SII.
El SII emitió liquidaciones N° 611 y 612 (13 agosto 2020) por $344.315.051 contra YUCHAI ZENG, basándose en 8 facturas electrónicas exentas emitidas por SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS por supuestas compras de dólares. La reclamante alegó que nunca realizó tales operaciones, que las facturas fueron ideológicamente falsas, que desconocía su emisión al ser persona natural sin giro comercial, y que denunció el fraude ante el SII el 9 junio 2019 sin respuesta. Prueba corroboró que no existían registros de entrega material de facturas ni aceptación por receptor.
El tribunal determinó que el artículo 70 de la LIR establece presunción simplemente legal (admite prueba en contrario) respecto a que gastos e inversiones corresponden a rentas gravadas. Para desvirtuar tal presunción, debe probarse la inexistencia del hecho base (efectividad de la inversión). La prueba del SII resultó insuficiente para acreditar la realidad de las operaciones. Los antecedentes probados —denuncias penales, ausencia de entrega material de facturas, falta de aceptación de receptor— permiten concluir que las facturas fueron ideológicamente falsas. Además, prescribió la facultad d
Se acoge íntegramente el reclamo y se dejan sin efecto las Liquidaciones N° 611 y 612. No se condena en costas por haber existido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.