Tribunal R. Metropolitana. Primero
YE con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 01-12-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoged reclamo contra liquidaciones tributarias basadas en facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por casa de cambio a contribuyente que no realizó operaciones.
ZHEN YE recibió liquidaciones tributarias Nº 540 y 541 (23.07.2019) por $17.143.454 por supuestas operaciones de compra de dólares con SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS. Facturas electrónicas exentas fueron emitidas a nombre de persona natural sin inicio de actividades. Contribuyente denunció emisión fraudulenta de facturas junto a más de 60 afectados ante Director Regional del SII el 09.06.2019. SII no respondió denuncia e impuso al contribuyente acreditar origen de fondos en operaciones inexistentes.
El tribunal establece que en el artículo 70 de la Ley de la Renta existe presunción simplemente legal (admite prueba en contrario) sobre que gastos e inversiones sin origen acreditado provienen de rentas afectas. Para desvirtuar esta presunción debe probarse el hecho base: efectividad de las operaciones. Prueba documental y testimonial acreditó que SAVING TRANSFER emitió facturas ideológicamente falsas a personas naturales sin giro comercial que desconocían su emisión, imposibilitadas de rechazarlas en plazo legal. SII interpuso querella criminal contra empresa por mismo hecho. Tribunal conclu
Se acoge reclamo tributario en todas sus partes. Se deja sin efecto Liquidaciones Nº 540 y 541 de 23.07.2019 emitidas por XIII DRM STGO CENTRO. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.