Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
GOLBORNE RIVEROS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 11-01-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario contra liquidaciones por impuesto a donaciones. El tribunal confirma que las donaciones fueron reales y acredita simulación en su estructura para evadir tributos.
Laurence Nelson Golborne Riveros recibió donaciones de empresas Penta entre enero y septiembre 2013. El SII emitió Liquidaciones N° 305 a 311 de 30.09.2016 exigiendo pago de impuesto a las donaciones por $8.105.944 más reajustes, intereses y multas ($15.229.405 total). El contribuyente argumentó que las donaciones se perfeccionaron el 4 de marzo 2016 al aceptar por escrito, no en 2013, y que los recargos debían calcularse desde abril 2016. Pagó voluntariamente en julio y octubre 2016. Las donaciones se canalizaron a través de empresas Vox Comunicación Estratégica SpA y Asesorías VSA Limitada c
El tribunal analiza la simulación jurídica de los actos según doctrina de Ferrara, concluyendo que se trata de actos simulados donde la donación encubre operaciones distintas. Examina el principio de buena fe del artículo 1546 CC, estimando que el contribuyente lo violentó. Señala que el caso es de hechos públicos y notorios vinculados a investigación penal por financiamiento irregular de la política. Analiza la relación jurídico-tributaria entre contribuyente y Fisco, estableciendo que el SII estaba legitimado para fiscalizar. Concluye que el contribuyente no rebate la existencia de donacione
Se rechaza el reclamo tributario. Se confirman las Liquidaciones N° 305 a 311 de 30.09.2016. Se giran los impuestos correspondientes. Se condena al reclamante en costas por $2.000.000.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.