Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Zhou con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 12-01-2023 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos contra liquidaciones tributarias basadas en facturas fraudulentas emitidas por empresa Saving Transfer, ordenando dejar sin efecto las liquidaciones por falta de actividad probatoria activa del SII.
Contribuyente Zhou fue citado por el SII en abril 2019 respecto de operaciones de compra de moneda extranjera en 2015 según facturas de Saving Transfer. El SII liquidó diferencias de impuesto (Liquidaciones 956 y 957 del 8 agosto 2019) por $63.673.827 de Primera Categoría y $32.796.852 de Impuesto Global Complementario. Zhou solicitó revisión administrativa que fue acogida parcialmente, confirmando liquidaciones. Posteriormente se acreditó que Saving Transfer era empresa que emitía facturas falsas fraudulentamente a personas de nacionalidad china, incluso el SII presentó querella criminal cont
El Tribunal analiza que el SII realizó una actividad probatoria deficiente al basarse únicamente en 7 facturas fraudulentas sin verificar realmente que el contribuyente realizara las operaciones. Aunque el SII presentó querella penal contra Saving Transfer reconociendo los fraudes, confirmó las liquidaciones contra Zhou. La Circular N°8 del 2000 del SII instruye realizar actividad probatoria activa en presunciones de inversión (art. 70 LIR), lo que no ocurrió. El procedimiento de vulneración de derechos es cautelar de garantías constitucionales, y bastaba la emisión del giro tributario para vu
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos y deja sin efecto las Liquidaciones N°956 y 957 de 8 agosto 2019 y sus Giros respectivos emitidos por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII, por vulneración del derecho de propiedad.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.