Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
INVERSIONES MPA LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 23-01-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario de Inversiones MPA respecto a reajustabilidad de deuda bancaria subrogada, por falta de pacto válido conforme a normativa del Banco Central.
Inversiones MPA reclama liquidaciones 183 y 185 del SII por desconocimiento de reajustes en deuda originalmente contraída con Banco Chile en 2007 por $14.235.473.913, que explícitamente señalaba "no se reajustará". La deuda fue pagada por Forestal Patagonia en 2008, operando subrogación legal. Posteriormente, la deuda pasó por varias cesiones entre empresas, siendo finalmente reconocida por Inversiones MPA en 2012 con cláusula de reajustabilidad anual por IPC. En 2014 se divide Inversiones MPA, asignando pasivo a nueva sociedad.
El tribunal establece que: (1) El pagaré original es claro y no controvertido al señalar que no se reajustará; (2) aunque existan conceptos de interés real y nominal, el artículo 2 de la Ley 18.010 define interés en operaciones no reajustables como toda suma por sobre el capital, sin distinguir entre interés y reajuste; (3) los mecanismos de reajuste válidos están limitados por el Banco Central a UF, IVP o tipos de cambio autorizados, no incluyendo IPC directo; (4) la subrogación legal transmite el crédito con sus mismas limitaciones originales, no permitiendo modificación unilateral a sistema
Se rechaza íntegramente el reclamo. Se confirman las liquidaciones tributarias números 183 y 185 de 31 de agosto de 2021. Se condena al actor al pago de costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.