Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES K LIMITADA con SII-DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 08-02-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones K Limitada contra liquidación de Primera Categoría por no cumplir requisitos del art. 14 bis LIR al momento de vender acciones, pese a declaración formal de capital inicial bajo.
Inversiones R Limitada y Compañía III en Comandita por Acciones se constituyó el 20.11.2008 con capital de $100.000. Declaró inicio de actividades el 26.12.2008 acogida a régimen del art. 14 bis. El mismo día se fusionó con otra sociedad, elevando su capital a $29.312.786.823 en acciones de Ripley. El 30.12.2008, cuatro días después, vendió tales acciones por $106.482.876.500, generando mayor valor de $72.307.691.740. El SII liquidó impuesto argumentando que la contribuyente no cumplía los requisitos de capital del art. 14 bis al momento efectivo del inicio de actividades.
El tribunal analiza que la ley vigente en 2008 exigía para acogerse al régimen optativo del art. 14 bis un capital propio inicial igual o inferior a 200 UTM ($7.530.400). Aunque formalmente la contribuyente declaró $100.000, cuando efectivamente inició actividades con la venta de acciones su capital era de $29.312.786.823 (778.519 UTM). El tribunal constata que entre la declaración de inicio (26.12.2008) y la primera actividad propia de su giro (30.12.2008) transcurrieron solo 4 días. Aplica principios de sustancia sobre forma reconocidos internacionalmente, concluyendo que la serie de operaci
Rechaza reclamo de Inversiones K Limitada. Confirma íntegramente la Liquidación N° 136 de 31.07.2012 relativa a Impuesto de Primera Categoría del año 2009. No se condena a costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.