Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
FÁBREGA RAMÍREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 08-03-2023 · Materia: Giro · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se aprueba acuerdo conciliatorio que deja sin efecto la sobretasa de impuesto territorial aplicada erróneamente sobre el 50% del inmueble, cuando la reclamante solo tenía cuota de 1/61 (1,63%).
Myriam Sylvia Fábrega Ramírez reclama contra la notificación de sobretasa del impuesto territorial sobre el inmueble rol 966-85 de La Serena. El SII determinó que su cuota de dominio era del 50%, cuando en realidad correspondía a 1/61 ava parte (1,639344262%). La reclamante acreditó mediante sentencia judicial definitiva de 2013 que era una de 61 miembros fundadores de la Cooperativa Secreduc, siendo su cuota exacta de 1/61 del bien raíz.
El tribunal consideró que conforme al artículo 7° bis de la Ley 17.235, para bienes en copropiedad debe considerarse únicamente la proporción en el avalúo fiscal equivalente a la cuota de dominio que corresponda. Los antecedentes aportados por la reclamante acreditaban fehacientemente su porcentaje de participación. El acuerdo cumple los requisitos del artículo 132 bis del Código Tributario y no versa sobre materias que no puedan ser objeto de conciliación. Por tanto, procedía dejar sin efecto la sobretasa aplicada.
Se aprueba el acuerdo conciliatorio entre las partes. Se deja sin efecto la sobretasa de impuesto territorial. Se ordena suspender el cobro del impuesto mientras se emiten los actos administrativos en cumplimiento del acuerdo. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.