Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
YURAZECK CASTILLO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 20-03-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta 2013 por no acreditar origen de fondos en inversiones inmobiliarias y vehicular por $69.544.712.
Contribuyente persona natural presentó declaración de renta AT 2013 que fue observada por el SII respecto al origen de fondos destinados a inversiones realizadas en 2012. Se cuestionaron inversiones en bienes raíces (departamentos y estacionamientos) y vehículo BMW financiados con fondos provenientes de venta de acciones de empresa cerrada y préstamo bancario. SII notificó citación N°132315690 el 16.12.2015 solicitando acreditar origen de fondos. Contribuyente respondió el 08.02.2016 aportando antecedentes que el SII consideró insuficientes, emitiendo Liquidaciones Nos1017 y 1018 de 30.08.2016
El tribunal analiza si el SII acreditó la falta de justificación del origen de fondos conforme a los artículos 70 y 71 de la LIR. Determina que corresponde al contribuyente acreditar el origen de inversiones mediante documentación de traspasos y flujos de fondos efectivos. Respecto de la venta de 18.630.400 acciones por $400.320.000, constata que sólo se acompañó copia de escritura sin demostrar tributación por enajenación ni efectividad de traspasos. Respecto del préstamo bancario de $70.000.000, encuentra que sólo existe cartola sin número de cuenta y de períodos distintos. Concluye que el S
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirman las Liquidaciones Nos1017 y 1018 de 30.08.2016. No se condena en costas estimando motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.