Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
WALMART CHILE S A con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 22-03-2023 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Walmart Chile por devolución de PPM/PPUA y cuestiona gastos deducidos en liquidación de término de giro, confirmando objeciones del SII respecto a intereses, royalties y gastos comunes.
Walmart Chile fue absorbida por Walmart mediante fusión efectiva el 1 de mayo de 2015. Walmart presentó solicitud de devolución de $1.409.460.345 por PPM y PPUA en término de giro. El SII rechazó la devolución mediante Resolución 17.100 N°212 de julio 2017 y emitió Liquidación N°43 de junio 2018 cuestionando gastos: gastos comunes de sucursales, intereses financieros a terceros, intereses a sociedades relacionadas e intercompany royalty expense (BTV) por $6.444.146.840. Walmart presentó recursos de reposición administrativa que fueron resueltos parcialmente a su favor, pero manteniendo objecio
El tribunal confirma que la acreditación de gastos es obligación del contribuyente conforme al artículo 31 de la LIR. Respecto a intereses financieros, aunque se acreditó el destino del 88,29% de fondos de créditos relacionados, se rechazó $312.916.445 por falta de trazabilidad. La objeción a intercompany royalty se sustenta en que: (1) la fórmula ROIC considera operaciones de todo el grupo empresarial excepto Presto, beneficiando a otras sociedades; (2) no constan ingresos asociados a la licencia en balance de término de giro; (3) no se acreditó que patentes y sistemas hayan aumentado ventas
Se rechaza el reclamo tributario de Walmart. Se confirman las objeciones del SII a gastos por intereses financieros ($312.916.445), manteniendo su incorporación a la RLI con aplicación de tributo. Se confirma rechazo total de intercompany royalty expense ($6.444.146.840) aplicando impuesto del artículo 21 inciso 1º LIR. Se desestima solicitud de devolución de PPM y PPUA.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.