Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
TAPIA HENRIQUEZ con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 16-04-2013 · Materia: Liquidación
OTRO Confirmatorio
Se rechaza reclamo de contribuyente acogido a régimen simplificado de IVA que declaró renta con valor cero, por encontrarse obligado a presentar declaración anual conforme al artículo 14 ter DL 824.
Fernando Tapia Henríquez, suplementero con kiosco de diarios y confites, acogido a tributación simplificada de IVA desde 2009, presentó declaración de renta del año 2010 con valor cero pesos. El SII practicó liquidación N° 104201000007 de 24 de septiembre de 2012 determinando diferencias de impuesto de primera categoría por $594.694. El contribuyente alegaba no estar obligado a declarar renta por estar en régimen simplificado de IVA. El SII demostró que durante 2009 el reclamante presentó formularios 29 con ingresos de $2.262.000.
El tribunal estableció que el contribuyente se encontraba acogido al régimen simplificado de IVA conforme artículo 29 DL 825, pero ello no lo eximía de la obligación de declarar renta. Conforme al artículo 14 ter N° 3 letra a) DL 824, los contribuyentes en régimen simplificado deben tributar anualmente con impuesto de primera categoría y global complementario. El artículo 65 N°s 1 y 2 DL 824 obliga a presentar declaración anual de rentas. El tribunal desestimó el argumento de error e ignorancia, aplicando el principio que la ley se presume conocida desde su publicación. No fue pertinente anali
Se rechaza el reclamo y se confirma la liquidación N° 104201000007 de 24 de septiembre de 2012. No se condena en costas al reclamante por haber tenido motivo plausible para reclamar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.