Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
AMABLE EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 23-05-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto a la renta AT 2015, ordenando reliquidar de $11.154.484 a $2.514.650, considerando documentación tributaria robada posteriormente recopilada por la contribuyente.
AMABLE EIRL presentó declaración de renta AT 2015 con resultado $0. SII detectó diferencias en ingresos y pagos provisionales mediante observaciones A08 y C53. Contribuyente no aportó antecedentes en citación del art. 63 CT alegando robo de documentos tributarios del establecimiento comercial. SII emitió Liquidación 150402478 por $11.154.484. Contribuyente reclamó aportando posteriormente contabilidad completa, facturas y documentación recopilada de proveedores, reconociendo impuesto determinado de $2.514.650.
Tribunal aplica artículos 30 y 31 LIR sobre deducción de costos directos y gastos necesarios para producir la renta, requiriendo acreditación fehaciente. Considera derogación de inadmisibilidad probatoria del art. 132 CT por Ley 21.210, impidiendo pronunciarse sobre ese aspecto. Analiza bajo sana crítica documentación aportada en sede judicial (libros contables, facturas). Estima plausible alegación por robo acreditado mediante denuncia policial. Constata ausencia de Formulario 22 y F29 fundamentales, pero reconoce allanamiento parcial de contribuyente. Actuación fiscalizadora no prescrita con
Acoge en parte el reclamo. Deja sin efecto monto liquidado de $11.154.484. Ordena reliquidar impuesto determinado por $2.514.650. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.