Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES Y DESARROLLO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 26-05-2023 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
El tribunal acogió parcialmente el reclamo: eliminó la observación A02 sobre impuesto único art. 21 LIR al acreditarse documentalmente el error en DJ 1926, pero mantuvo la observación B59 por insuficiencia probatoria sobre el beneficio art. 14 ter letra C) LIR.
El SII liquidó a Inversiones y Desarrollo Limitada diferencias de impuesto de primera categoría e impuesto único del art. 21 LIR para el AT 2018, tras detectar inconsistencias entre el Formulario 22 y la DJ 1926. El contribuyente no respondió la citación. Reclamó alegando falta de fundamentación del acto y error propio en la clasificación de un gasto por patente municipal como gasto rechazado afecto al art. 21 LIR.
El tribunal rechazó la alegación de falta de fundamentación, pues la liquidación contenía los elementos de hecho y derecho necesarios para la defensa del contribuyente, quien además demostró conocer sus fundamentos al reclamar fundadamente. Respecto de la observación A02, el tribunal valoró conforme a la sana crítica los libros contables y documentos de pago de patentes municipales aportados durante el probatorio, concluyendo que el contribuyente acreditó fehacientemente que el gasto correspondía a patentes comerciales no afectas al impuesto único del art. 21 LIR. En cuanto a la observación B5
Se acogió en parte el reclamo: se eliminó la observación A02 (impuesto único art. 21 LIR) y se mantuvo la observación B59 (beneficio art. 14 ter letra C) LIR). Se ordenó reliquidar al SII. Sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.