Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIOS LIVING LA DEHESA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 20-06-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Servicios Living La Dehesa S.A. contra liquidaciones de Impuesto Primera Categoría AT 2014-2015 por no acreditar origen y conformación de pérdidas tributarias de arrastre.
La sociedad reclamante presentó declaraciones de renta para AT 2014 y 2015 declarando pérdidas tributarias. El SII impugnó ambas declaraciones por diferencias en la determinación de renta líquida y pérdidas de ejercicios anteriores. Durante la fiscalización del AT 2013, el SII emitió Citación N° 77 requiriendo documentación de respaldo de pérdidas, a la cual la reclamante no respondió dentro del plazo legal. Posteriormente, el SII emitió Liquidaciones N° 156 (AT 2013), 166, 167 y 168 (AT 2014-2015), rechazando las pérdidas de ejercicio y de arrastre. La reclamante alegó que la falta de respues
El Tribunal constata que la reclamante no cumplió con responder formalmente a la Citación N° 77 dentro del plazo legal establecido en artículo 63 del Código Tributario, impidiéndole al SII acceder a documentación de respaldo de gastos. Aunque la reclamante acompañó prueba pericial de 826 páginas, el perito concluyó que solo logró acreditar entre 72-77% de los gastos en algunos años. El tribunal rechaza el informe pericial por no haber sido decretado por el tribunal ni ratificado ante éste, vulnerando principios de independencia del peritaje. Respecto a pérdidas de arrastre, el tribunal sostien
Se rechaza el reclamo y se confirman en todas sus partes las Liquidaciones N° 166, 167 y 168 de 04.04.2017. Se declara que no hay condena en costas por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.