Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ABASOLO JIMENEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 28-06-2023 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra giro por diferencia de impuestos año 2015, habida consideración de que el primer giro fue anulado y el segundo giro fue válidamente emitido tras sentencia que rechazó la reclamación de liquidación.
Eladio Abasolo Jiménez presentó declaración de renta año 2015. El SII informó diferencias mediante citación de 29.01.2018. Se emitió Liquidación n.° 150400897 de 21.06.2018 por $8.204.981. El contribuyente reclamó. El SII emitió Giro Folio n.° 233691215 de 03.12.2018 (antes de notificación de reclamación). Posteriormente se emitió Giro Folio n.° 3484507 de 27.11.2019 tras sentencia de 15.10.2019 que rechazó la reclamación de liquidación. El SII anuló el primer giro mediante Resolución Exenta n.° 22 de 20.12.2019.
El tribunal acogió los argumentos del SII. La emisión del primer giro (03.12.2018) fue válida conforme artículos 24 inciso 2° y 124 del CT, pues el SII no había sido notificado de la reclamación en ese momento. El error fue subsanado mediante la Resolución Exenta n.° 22 que anuló tal giro. El segundo giro (27.11.2019) fue válidamente emitido tras la sentencia de 15.10.2019 que rechazó la reclamación de la liquidación, notificada al SII el 16.10.2019. No existe duplicidad de giros dado que el primero fue dejado sin efecto. La excepción de pago no es propia de procedimientos de reclamación tribu
Se rechaza el reclamo deducido contra el Giro Folio n.° 3484507 de 27.11.2019, con costas, por haber sido válidamente emitido conforme a las normas tributarias aplicables.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.