Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
Figueroa Montes con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 28-05-2019 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra giro de impuesto a la herencia por no considerar modificaciones societarias debidamente informadas al SII en declaraciones juradas posteriores a los aportes efectuados.
Paulina Raquel Figueroa Montes reclama giro de impuesto a la herencia folio 1652001 por $139.730.915 emitido el 13 de diciembre de 2017. Su difunto esposo Fernando Yerkovic Garrido era socio de la Sociedad Yerkovic e Hijo Limitada. Entre 2010 y 2011 los socios realizaron aportes en dinero que modificaron sus porcentajes de participación (de 10%-90% a aproximadamente 54%-46%), debidamente contabilizados e informados al SII mediante declaraciones juradas 1803 de años tributarios 2011 en adelante. La escritura de modificación social se otorgó recién en 2016. El SII desconoció las modificaciones d
El tribunal constata que los aportes fueron registrados contablemente y que las modificaciones de porcentajes de participación fueron informadas al SII en declaraciones juradas no objetadas desde el año tributario 2011. La Administración Tributaria estaba en conocimiento de estas modificaciones al emitir el giro reclamado, pues obran en sus registros de fiscalización. El SII incumplió sus propias instrucciones internas sobre deber de comunicar cambios en participación de capital, incluso modificó su criterio administrativo a partir de 2014. Aunque formalmente la escritura se otorgó en 2016, la
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto el giro de impuesto a la herencia. Se ordena al SII efectuar nueva determinación impositiva aplicando correctos porcentajes de participación social informados al fiscalizador. Se condena en costas a la parte vencida.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.