Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
MARSANO CROVETTO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 27-09-2024 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamo contra redeterminación de sobretasa del Impuesto Territorial por inclusión errónea de bienes raíces enajenados antes del 31 de diciembre de 2019.
El SII notificó al contribuyente Ángel José Marsano Crovetto mediante Carta N° 8640900 de 25 de noviembre de 2020 una redeterminación de sobretasa conforme al artículo 7 bis de la Ley N° 17.235. El SII incluyó en el cálculo de la base imponible (suma de avalúos fiscales de $5.660.507.873) seis bienes raíces que el contribuyente afirma fueron enajenados antes del 31 de diciembre de 2019 al constituir la sociedad Marsano SpA mediante escritura pública de 1 de julio de 2019. Esto generó un giro suplementario folio 4511169 por $879.724.
El tribunal debe analizar si los bienes raíces cuestionados (roles 44-34, 99-30, 213-13, 64-3, 173-1 de Concepción y rol 28-1 de Coelemu) debieron incluirse en la base imponible de la sobretasa del período 2019. El contribuyente sostiene que estos inmuebles fueron aportados en dominio a Marsano SpA el 1 de julio de 2019, por lo que no eran de su propiedad al 31 de diciembre de 2019, fecha de referencia legal. El SII reconoce que algunos bienes (roles 64-3, 173-1, 213-13) debieron excluirse según los antecedentes aportados, pero mantiene que el contribuyente igualmente queda afecto a la sobreta
No completado en el texto disponible. El fallo fue citado a audiencia para oír sentencia a fojas 54, pero la parte dispositiva no aparece en el texto proporcionado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.