Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
COLMENA GOLDEN CROSS S.A. con SII DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 25-07-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Colmena Golden Cross contra liquidaciones del SII que rechazaban deducción de costas judiciales pagadas en recursos de protección, considerándolas gastos necesarios para producir renta conforme art. 31 LIR.
Colmena Golden Cross, Isapre, dedujo como gasto costas personales por $5.828.513.134 pagadas en cumplimiento de condenas en sentencias de recursos de protección interpuestos por afiliados contra alzas de planes de salud. El SII rechazó la deducción, estimando que no cumplía requisitos del artículo 31 LIR, liquidando impuesto único del artículo 21 LIR y ordenando reintegro de devoluciones. La Isapre reclamó administrativamente sin éxito.
El Tribunal concluyó que las costas pagadas cumplen con requisitos del artículo 31 LIR por ser: (1) necesarias para producir renta, directamente relacionadas con giro de Isapres que generan ingresos mediante alzas de precios; (2) obligatorias e inevitables, derivadas de facultad discrecional de Cortes y mandato legal de evacuar informes; (3) no voluntarias, las Isapres actúan como órgano de prueba no como litigante. Las costas constituyen consecuencia estructural del negocio y no buscan evadir impuestos finales sino reembolsar costos de terceros.
Se acoge reclamo dejando sin efecto liquidaciones N° 3, 4 y 5 de 5 marzo 2018. Se reconoce deducción de costas personales como gasto necesario conforme art. 31 LIR, no aplicándose art. 21 LIR ni procediendo reintegros. No se condena en costas por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.