Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Carvajal Valcarcel con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 25-07-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
Tribunal aprueba conciliación total entre contribuyente y SII, dejando sin efecto reliquidación por justificación de origen de inversión en fondos mutuos por $147.003.892.
Carvajal Valcarcel fue objeto de reliquidación por la Resolución N°108.925 de 27 de noviembre de 2019, por concepto de justificación de origen de una inversión en Fondos Mutuos por $147.003.892 realizada el 21 de diciembre de 2015 en BTG Pactual Chile AGF. Las partes presentaron bases de arreglos en conciliación de fecha 18 de julio de 2023, acreditando el origen de los fondos como pertenecientes al contribuyente con anterioridad al año comercial 2015.
El SII revisó la documentación comercial y contable, concluyendo que el origen de los fondos está acreditado, correspondiendo a recursos del contribuyente previos a 2015, existiendo solo un error menor en la denominación de la cuenta contable. Las partes propusieron conciliación total dejando sin efecto la reliquidación. El tribunal consideró que la conciliación cumple rigurosamente con las limitaciones y alcances del artículo 132 bis del Código Tributario, procediéndose a su aprobación.
Se aprueba conciliación total que pone término al juicio. Se deja sin efecto íntegramente la reliquidación de la Resolución N°108.925 de 27 de noviembre de 2019. No se condena en costas a las partes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.