Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
CHEN con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 31-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anuló liquidación de impuesto a la renta por falta de fundamentación y causa, al acreditarse que facturas de compra de moneda extranjera emitidas por casa de cambios eran ideológicamente falsas.
Hongmei Chen, persona natural, recibió liquidación N°1177 de octubre 2019 por $6.370.931 en impuesto a la renta primera categoría AT 2016. El SII basó la liquidación en dos facturas electrónicas exentas emitidas por Saving Transfer por compra de USD 100.000. La contribuyente fue citada conforme al artículo 63 del Código Tributario para acreditar origen de fondos, pero no comparecio. Posteriormente, Chen denunció que las facturas eran falsas, emitidas sin su conocimiento por la casa de cambios a cientos de personas de nacionalidad china. Presentó querella ante Ministerio Público y denunció ante
El tribunal acreditó mediante prueba documental, testimonial y oficios que las operaciones de compra de moneda extranjera cuestionadas no existieron, siendo las facturas ideológicamente falsas. Concluyó que la liquidación adolece de falta de causa y fundamentación, pues no verifica la existencia del hecho base gravado (artículo 70 LIR). Además, detectó incongruencia: el SII no realizó actividad probatoria activa requerida en presunciones del artículo 70, basándose solo en facturas falsas sin mencionar las sociedades participantes de la contribuyente. La falta de fundamentación viola artículos
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la Liquidación N°1177 de 15 de octubre de 2019 emitida por SII. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.