Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
PAVEZ ARO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 31-03-2023 · Materia: Liquidación
CONCILIACION
Se deja sin efecto la Liquidación N°190403123 por donaciones realizadas por persona natural, subsanando la observación del Servicio de Impuestos Internos.
El contribuyente Horacio Pavez Aro (RUT 9.737.844-4) fue objeto de la Liquidación N°190403123 emitida el 22 de abril de 2022 por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. La liquidación contenía una observación A02 del AT 2019 respecto a donaciones. En la audiencia de conciliación de 28 de marzo de 2023, se presentaron nuevos antecedentes que acreditaron que las donaciones fueron practicadas por el contribuyente en su calidad de persona natural y no como empresario individual.
El tribunal consideró que los nuevos antecedentes presentados acreditan que las donaciones liquidadas fueron efectuadas por el contribuyente en su calidad de persona natural y no como empresario individual, lo que subsana la observación A02 del AT 2019. Esta constatación permitió al tribunal, en ejercicio de sus facultades conciliatorias conforme al artículo 132 bis del Código Tributario, aprobar las bases de arreglo alcanzadas entre las partes.
Se aprobaron las bases de arreglo y se dejó sin efecto la Liquidación N°190403123 emitida por el SII. La presente resolución se tiene como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.