Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA con RAMÍREZ ORMAZÁBAL
Fecha: 13-09-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Se sanciona a contribuyente por utilizar cuatro facturas falsas de Comercializadora Lumi Spa para aumentar indebidamente crédito fiscal en periodos 2018, configurando infracción del art. 97 N°4 inc. 2° CT.
José Felicindo Ramírez Ormazábal, empresario forestal acogido a renta atribuida, registró en su contabilidad cuatro facturas electrónicas emitidas por Comercializadora Lumi Spa en mayo, junio, julio y agosto de 2018 por montos totales de $31.185.000 neto y $6.685.150 de IVA. Utilizó el crédito fiscal asociado en sus declaraciones mensuales de impuestos (F29). Al ser requerido, no respondió. En declaración jurada confesó haber pagado el 10% del crédito fiscal a tercero y que sus únicos fines eran rebajar utilidad y aumentar crédito fiscal. El proveedor nunca presentó declaraciones de impuestos
El tribunal confirmó que las facturas corresponden a operaciones inexistentes, pues el emisor fue calificado como contribuyente irregular sin registro de ventas reales. El denunciado, como sujeto obligado por ley tributaria, debía conocer que utilizar instrumentos falsos constituía conducta ilícita. La malicia requerida quedó acreditada por su conocimiento consciente y voluntario de registrar facturas falsas y utilizarlas en declaraciones de IVA. El perjuicio fiscal se cuantificó en $6.685.150, equivalente al IVA defraudado. No se configuraron circunstancias modificatorias de responsabilidad (
Se impone multa de $6.685.150 (equivalente al 100% de lo defraudado) por infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se exime del pago de costas. Se ordena cumplimiento administrativo por el Director Regional SII.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.