Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO con CONSTRUCCIONES ROHWEDER LIMITADA
Fecha: 21-09-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Se confirma sanción por uso de 28 facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA. Multa equivalente al 100% de lo defraudado ($34.982.800).
Construcciones Rohweder Limitada registró 28 facturas electrónicas falsas emitidas por tres empresas ficticias entre enero 2018 y junio 2019, aumentando crédito fiscal por $34.982.800. Las empresas emisoras fueron constituidas por Juan Pablo Hidalgo Barrera con el propósito de facilitar facturas falsas. El representante legal de la denunciada declaró haber subcontratado a un tercero que le entregó las facturas, sin reconocer participación directa en la falsificación.
El Tribunal constata la comisión de la infracción mediante auditoría que validó las 28 facturas falsas contenidas en documentos de custodia. Se confirma que la denunciada aumentó maliciosamente sus créditos fiscales declarados, pagando menor IVA que el legalmente obligado. Aunque la contribuyente rectificó diferencias de IVA y las de Renta están en cobranza, se acredita el dolo en la conducta. Aplicando artículo 107 del Código Tributario, se consideró como agravante el pleno conocimiento de obligaciones tributarias (actividad desde 2015) y como atenuante la ausencia de sanciones previas simila
Se confirma Acta de Denuncia Nº 180 por infracciones al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se impone multa del 100% del valor defraudado ($34.982.800) a Construcciones Rohweder Limitada, girada por SII cuando la sentencia esté ejecutoriada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.