Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO con Parra Busquet
Fecha: 29-01-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, imponiendo multa del 200% de lo defraudado.
El SII identificó anuncios de venta de IVA en sitios web. Mediante análisis de información, detectó que Alejandro Parra Busquet declaró en tres períodos (agosto 2017 a febrero 2018) crédito fiscal amparado en facturas electrónicas falsas emitidas por Novahouse Inversiones SpA, Chileconstruye SpA y Grupo AMP SpA, dando cuenta de operaciones inexistentes. El denunciado las registró en libros de contabilidad y formularios 29, pagando IVA menor al legalmente obligado. Perjuicio fiscal: $1.467.924.
El tribunal aplica estándar de convicción propio de sanciones administrativas, atenuado respecto de derecho penal. Acreditó la comisión maliciosa del ilícito: el denunciado, con giro desde 2005 y asesoría tributaria, tenía conocimiento de obligaciones tributarias. Constatóse registro de facturas falsas aumentando créditos fiscales. Como circunstancia atenuante: no hay antecedentes de sanciones previas similares. Como agravante: conocimiento de obligaciones legales. Conforme artículo 112 CT, actos continuados en tiempo con mismo propósito se estiman como ilícito único.
Se confirma Acta de Denuncia N°3 por infracción artículo 97 N°4 inciso 2° CT. Se aplica multa del 200% del valor defraudado, ascendente a $2.935.848, a girar por SII cuando sentencia esté ejecutoriada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.