Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SIELFELD GUNDLACH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 18-10-2023 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
OTRO
Se resuelve acumular dos causas del mismo litigante contra el SII Concepción sobre materia de giro.
Se trata de dos procedimientos de reclamación general seguidos por SIELFELD GUNDLACH en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Concepción, en materia de giro. Los procesos fueron identificados con los RIT n.° GR-10-00102-2021 y GR-10-00108-2019.
El tribunal, atendiendo a lo resuelto con fecha 10 de enero de 2023, considera procedente acumular ambas causas en consideración de su conexidad e identidad de partes, formando un solo tomo y enmendando la foliación respectiva para mejor tramitación del conflicto tributario.
Se acumulan las causas GR-10-00102-2021 y GR-10-00108-2019 en una sola, formándose un tomo único y enmendándose la foliación. Se notifica mediante publicación en sitio del tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.