Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
CLASING GALLARDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL DE LOS RIOS
Fecha: 09-11-2023 · Materia: Resolución · Juez: Andrea Del Pilar Catril Beltrán
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resoluciones tributarias por falta de vicio en notificación. La notificación fue válida al domicilio registrado y a quien constaba como representante legal en los sistemas del SII.
Walter Clasing Gallardo, representado por David Molina Inostroza, reclamó contra Resoluciones Exentas Nº 650 y 651 de 28.12.2022 del SII. Mediante ellas se declararon como no fidedignas ciertas declaraciones y se asignó nueva base imponible en régimen de transparencia tributaria. El reclamante alegaba vicios en la notificación por carecer de capacidad legal para representar a la sociedad Transportes y Construcción Naval Walroq SpA, ya que había modificado su representación el 6.10.2022, siendo Luis Barrientos Cano el nuevo representante. Sin embargo, el cambio no fue comunicado formalmente al
El tribunal analizó cuatro cuestiones: interés actual comprometido, legitimación activa, idoneidad del procedimiento y vicio en la notificación. Respecto al interés, el reclamante fue notificado como representante legal de la sociedad, lo que genera efectos en su contra. En cuanto a la notificación, se realizó conforme al artículo 11 del CT en el domicilio registrado ante el SII y a quien figuraba como representante legal en los sistemas. El tribunal concluyó que el reclamante incumplió su obligación de informar el cambio de representación conforme al artículo 68 del CT, por lo que el SII actu
Se rechaza el reclamo interpuesto por David Molina Inostroza en representación de Walter Clasing Gallardo contra las Resoluciones Exentas Nº 650 y 651 de 28.12.2022. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.