Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INMOBILIARIA TECTONICA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 16-11-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente por errada aplicación de tablas de clasificación en reavalúo fiscal 2022 de inmueble en Lo Barnechea, ordenando reducción de avalúo mediante coeficiente corrector excepcional de 0,1.
Inmobiliaria Tectónica SpA es propietaria del Lote 37 A-1 ubicado en Lo Barnechea con superficie de 19.150 m², pendiente promedio de 41,60%, ubicado en zona K del PRC con restricciones por Quebrada Los Carboneros. En reavalúo general 2022, SII determinó avalúo fiscal de $2.612.540.665 en área homogénea HAB 134. Contribuyente presentó recurso de reposición alegando no aplicación de coeficientes excepcionales por pendiente y quebrada, siendo rechazado por SII. Presenta reclamo ante Tribunal Tributario dentro de plazo legal.
El Tribunal verifica que el inmueble presenta características excepcionales no consideradas por SII: ubicación sobre cota mil, zona de bosque nativo, acceso deficiente y topografía fuertemente empinada con quebradas. Constata mediante inspección personal las limitaciones del terreno. Analiza que zona K tiene restricciones más gravosas que zona J adyacente (subdivisión mínima 4.000 m² vs 900 m²; ocupación suelo máximo 0,2 vs 0,35). Nota que coeficiente de ocupación real es 0,15 por pendiente, muy por debajo del 0,2 nominal. Verifica que propiedades comparables aportadas por SII presentan precio
Acoge reclamo. Modifica y rebaja avalúo fiscal ordenando aplicación de coeficiente corrector excepcional de 0,1 al inmueble Rol 3854-37 año 2022. Director Regional Santiago Oriente debe dar cumplimiento administrativo. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.