Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CONGR HERMANAS TERCIARIAS MISIONERAS FRANCISCANAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 30-11-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
CONCILIACION
Tribunal aprueba conciliación total entre contribuyente y SII respecto a sobretasa de impuesto territorial, dejando sin efecto el acto impugnado por restauración de exención tributaria del inmueble.
La Congregación Hermanas Terciarias Misioneras Franciscanas, propietaria del inmueble ubicado en Avenida Ossa N° 750, comuna de Ñuñoa, reclama contra la Notificación y Giro de Sobretasa de Impuesto Territorial de marzo de 2023, por monto de $13.445.766. El inmueble, Rol 871-55, gozaba de exención tributaria conforme a sentencia ejecutoriada del mismo tribunal (RIT AB-15-00079-2019). El SII inicialmente solicitó rechazar el reclamo, pero ambas partes posteriormente acordaron conciliación total.
El tribunal constata que las partes, de común acuerdo, presentan bases de conciliación total indicando que el acto impugnado (sobretasa) pierde vigencia al restaurarse la exención del inmueble mediante sentencia ejecutoriada anterior. La base de cálculo de la sobretasa quedará sin efecto por la restauración de la exención tributaria. El tribunal verifica que las bases de conciliación cumplen rigurosamente con los requisitos del artículo 132 bis del Código Tributario, autorizando su aprobación.
Se aprueba conciliación total propuesta por las partes, poniendo término al juicio. Se deja sin efecto la Notificación y Giro de Sobretasa N° 10468299 una vez que la resolución se encuentre firme y ejecutoriada. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.