Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
Servicios Acuícolas Las Guaitecas Limitada. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 17-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Acogida reclamación por nulidad de liquidación N°68 y giro de impuestos al determinar que la notificación por correo electrónico fue inválida por falta de enrolamiento previo del contribuyente.
Servicios Acuícolas Las Guaitecas Limitada fue fiscalizada por el SII respecto de ingresos del año tributario 2019. El 25 de julio de 2022 se emitió Liquidación N°68, notificada supuestamente por correo electrónico el 26 de julio de 2022. El 4 de enero de 2023 se notificó Giro N°8144365 por $21.617.336. El contribuyente reclamó argumentando que no estaba enrolado para recibir notificaciones por correo electrónico y, por tanto, nunca tuvo conocimiento de la liquidación.
El tribunal resolvió que, conforme al artículo 11 del Código Tributario, la notificación por correo electrónico requiere solicitud expresa y aceptación previa del contribuyente. El SII presentó solo un certificado administrativo sin la solicitud de enrolamiento original. El tribunal determinó que dicho certificado no tiene fuerza probatoria para acreditar la voluntad del contribuyente. Al ordenar como medida para mejor resolver la presentación de la solicitud de enrolamiento, el SII no acompañó dichos antecedentes. Sin la prueba de enrolamiento válido, la notificación fue inválida, dejando al
Se acogió la reclamación dejando sin efecto la Liquidación N°68 de 25 de julio de 2022 y el Giro N°8144365 de 4 de enero de 2023. Se condenó en costas al Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.