Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ROMO ROJAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 28-11-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de IGC 2014 por no acreditar origen de fondos en inversiones inmobiliarias; tribunal confirma que contribuyente no desvirtuó presunción legal de LIR.
Raúl Orlando Rojas Romo, factor de comercio, fue fiscalizado por el SII respecto de su declaración de renta año tributario 2014. El SII cuestionó inversiones en inmuebles mediante escrituras de compraventa por 345 millones de pesos (mitad adquirida por el reclamante). El contribuyente alegó haber financiado la compra con fondos provenientes de gastos asumidos a favor de su padre entre 2004 y 2012, documentados tardíamente mediante reconocimiento de deuda de octubre de 2015. El SII estimó incoherencias entre los ingresos declarados (aproximadamente 221 millones para 9 años) y la capacidad de in
El tribunal analizó la presunción legal del artículo 70 de la LIR estableciendo que las escrituras públicas declaran pago en dinero efectivo al momento de la venta. El reclamante pretendía modificar esa declaración sosteniendo pago anterior mediante gastos asumidos, lo cual contraviene las normas sobre prueba en escrituras públicas (Código Civil 1708). Se verificó que los ingresos declarados anualmente rondaban 20 millones de pesos, insuficientes para simultáneamente prestar 19,1 millones anuales al padre, mantener su propia familia y generar ahorros de 3 millones mensuales como alegaba. El re
Se rechaza reclamo contra Liquidación N°588 de 28.07.2017 en todas sus partes, confirmándose la liquidación. Se condena en costas al reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.