Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PEÑA COLOMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 12-12-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación que cuestiona devolución de impuestos por dividendos no acreditados de sociedad inmobiliaria, estimando tribunal que no existió ingreso patrimonial real.
Judith Adriana Peña Coloma, factor de comercio, presentó declaración de renta AT 2017 solicitando devolución de $3.462.272 por dividendos percibidos de Inmobiliaria Majegui S.A., alegando su calidad de accionista. El SII emitió liquidación N°126 cuestionando la procedencia de tales dividendos, tras investigación de delitos tributarios que detectó presuntas maniobras maliciosas para obtener indebidamente devoluciones de crédito de primera categoría. La contribuyente reclamó la liquidación el 16 de noviembre de 2020.
El tribunal constató que el sistema tributario chileno es semi-integrado, permitiendo imputar impuestos pagados en categorías como crédito contra impuestos finales. Sin embargo, después de analizar la prueba acompañada, determinó que la reclamante no acreditó la percepción real de los dividendos declarados ni el ingreso patrimonial que justificara la devolución solicitada. La reclamante solo presentó su declaración de renta y estados de agentes retenedores, pero careció de prueba que demostrara cómo los dividendos ingresaron efectivamente a su patrimonio. El tribunal consideró que las alegacio
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Judith Adriana Peña Coloma contra la Liquidación N°126 de 13 de julio de 2020. Se confirma la liquidación. No se condena en costas, estimando la contribuyente tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.