Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SIELFELD GUNDLACH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 24-01-2024 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
OTRO
Resolución de acumulación de causas tributarias relacionadas con el giro de contribuyente Sielfeld Gundlach contra el SII.
Se trata de un procedimiento general de reclamación en materia de giro promovido por Sielfeld Gundlach en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Concepción. El tribunal resuelve acumular la presente causa RIT GR-10-00098-2021 con la causa GR-10-00002-2020 caratulada de igual forma, formando un solo tomo.
El tribunal, atendiendo lo resuelto a fojas 65, estima procedente la acumulación de las causas relacionadas, ordenando formar un único expediente con la numeración correspondiente. Se ordena que la notificación se efectúe mediante publicación en el sitio de Internet del Tribunal, sin perjuicio de avisar a la dirección de correo electrónico del litigante que lo haya solicitado.
Se acumulan las causas GR-10-00098-2021 y GR-10-00002-2020, formándose un solo tomo. Se ordena enmendar la foliación. Se notifica mediante publicación en el sitio web del Tribunal y correo electrónico.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.