Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
DIAZ DIAZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 19-02-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de impuesto a la renta por $20.533.359 del AT 2014, por incumplimiento de requisitos para exención del art. 14 quáter LIR y crédito por activo fijo del art. 33 bis LIR.
El SII fiscalizó la declaración de renta del AT 2014 de Claudio Andrés Díaz Díaz y emitió Citación N° 72 el 10.04.2017 requiriendo aclaraciones. El contribuyente no compareció ni presentó documentos solicitados. El 20.07.2017 se emitió Liquidación N° 1376 determinando diferencias de impuesto de primera categoría por $20.533.359, más reajustes e intereses. El contribuyente reclamó alegando cumplimiento de requisitos para exención del art. 14 quáter y crédito por bienes de activo fijo, comprometiéndose a acreditar en juicio sin presentar finalmente contabilidad ni antecedentes suficientes.
El tribunal estimó que corresponde al contribuyente probar efectividad de sus alegaciones conforme art. 21 CT. Concluyó que no se acreditó cumplimiento de requisitos del art. 14 quáter para obtener exención de primera categoría, al no presentar contabilidad fidedigna ni documentación sobre ingresos totales, capital propio ni situación tributaria. Sostuvo que la norma no tiene vacío legal pues contempla plazo de 3 años de exclusión forzosa tras dejar de cumplir requisitos. Respecto del crédito art. 33 bis LIR, determinó que no se acreditó derecho al crédito por no probar tributación en base a r
Se rechaza reclamo contra Liquidación N° 1376 de 20.07.2017. Se confirma la liquidación. Se condena en costas personales al reclamante por $2.000.000 por no tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.