Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SALINAS ROGAZY con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 23-02-2024 · Materia: Giro · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra giro de impuestos emitido en cumplimiento de sentencia anterior. El tribunal estima que el contribuyente debió cuestionar el cumplimiento mediante incidente, no nuevo reclamo.
Sergio Salinas Rogazy reclamó una liquidación de impuestos en 2022, obteniendo sentencia que ordenaba anularla y emitir nueva liquidación por $243.750. El SII, en lugar de emitir nueva liquidación, directamente emitió giro folio 9293743 por $244.968 el 14 de septiembre de 2023, indicando que cumplía la sentencia anterior. El contribuyente interpone nuevo reclamo tributario argumentando que se omitió el trámite previo de emitir liquidación.
El tribunal comparte los argumentos del SII respecto a que: (1) el Código Tributario no regula especialmente el cumplimiento de sentencias, aplicándose supletoriamente el artículo 233 del CPC, por lo que el contribuyente debió promover incidente en la causa matriz, no nuevo reclamo; (2) aunque procede resolver el fondo por economía procesal, el contribuyente no probó que el giro no corresponda al monto de condena; (3) el SII actuó de buena fe al obedecer el mandato judicial dentro de sus posibilidades legales y facultades de fiscalización; (4) no hay vulneración de derechos en la emisión del g
Se rechaza en todas sus partes el reclamo presentado el 1 de diciembre de 2023. Se confirma el giro folio 9293743 de 14 de septiembre de 2023. Se libera de costas al actor por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.