Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
INMOBILIARIA PAN DE AZÚCAR SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 23-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Rodrigo Andres Varas Vega
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Pan de Azúcar contra liquidación del SII por diferencias en impuesto de primera categoría por venta de inmueble, confirmando la liquidación.
Inmobiliaria Pan de Azúcar SpA adquirió el 25 de septiembre de 2014 la totalidad de la sociedad Rentas Inmobiliarias Lote 79 S.A. por $302.921.938, produciendo una fusión impropia. El 3 de julio de 2020 vendió el inmueble al Gobierno Regional de Coquimbo por $848.100.000, declarando utilidad de $484.057.345 e impuesto de primera categoría de $130.695.483. El SII emitió Liquidación N° 3 del 3 de febrero de 2023 exigiendo $90.886.695 adicionales, argumentando que el costo tributario fue generado artificialmente mediante planificación tributaria agresiva y que la declaración fue maliciosamente fa
El Tribunal analizó si el SII debió dictar una resolución fundada previa para calificar la declaración como no fidedigna conforme a la Ley 21.210. Aunque reconoce que la ley exige tal resolución, constató que el procedimiento administrativo permitió al contribuyente defenderse en la liquidación. Respecto al fondo, el Tribunal concluyó que el goodwill tributario asignable por la fusión impropia fue debidamente acreditado contablemente, que el costo tributario se determinó conforme al artículo 30 de la LIR, que la prescripción no opera porque se fiscalizó el año 2021 (dentro de plazos), y que la
Tribunal rechaza el reclamo en todas sus partes, confirmando la Liquidación N° 3 del SII con expresa condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.