Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SOCIEDAD AGRÍCOLA SAN LUIS DE LA SERENA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 22-04-2024 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal desestima reclamo de contribuyente contra inclusión de bien raíz en roles de avalúo por cambio de destinación, rechazando alegación de falta de fundamentación ante conducta obstructiva del reclamante.
Sociedad agrícola reclama contra resolución del SII que incluyó propiedad rol 2669-77 en registro de avalúos con valor de $520.730.358 a partir del 01.01.2023. El SII detectó que el catastro del bien no estaba actualizado y requirió información al contribuyente el 25.11.2022, solicitando certificado de dominio, planos, permiso de edificación y certificado de recepción municipal. El contribuyente no respondió el requerimiento ni permitió acceso al inmueble. La Municipalidad de La Serena no poseía documentación de la construcción. El SII procedió a actualizar el catastro mediante imágenes sateli
El tribunal constata que la propiedad estaba erróneamente enrolada como eriazo cuando contenía vivienda de elevado valor, justificando modificación conforme art. 10 letra d) de Ley 17.235. Aunque el acto debía estar fundado, la conducta negligente del contribuyente al ocultarimiento de antecedentes impidió mayor detalle. El tribunal rechaza que se beneficie del principio Nemo auditur propriam turpitudinem allegans por su propio incumplimiento de obligaciones tributarias. La falta de respuesta a requerimientos formales y obstrucción al acceso predial justifican el procedimiento por imágenes sat
Se rechaza el reclamo y la declaración de nulidad solicitada. Se condena en costas a la reclamante. Se notifica mediante carta certificada y publicación en sitio web del tribunal.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.