Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
RAMM SAURÉ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 23-04-2024 · Materia: Giro
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra giro por diferencias de impuesto a la renta 2021, considerando que la rectificatoria fue acto voluntario del contribuyente y aplicando el principio de actos propios.
Contribuyente declaró renta 2021 con pérdida tributaria. SII observó subdeclaración de ingresos y gastos no necesarios. Contribuyente solicitó rectificatoria el 02.09.2021 a través de contador autorizado, modificando ingresos y rebajando deducciones por remuneraciones, arriendos y otros gastos. Giro N°50420361 fue emitido sobre base de esta rectificatoria. Contribuyente reclama, alegando que fiscalizadora rechazó arbitrariamente documentos y ordenó la rectificatoria.
El tribunal constata que la rectificatoria fue acto voluntario del contribuyente, no coaccionado. El sistema tributario chileno se basa en autodeterminación; la rectificatoria es nueva declaración que corrige errores y debe ser acto voluntario conforme artículo 36 bis Código Tributario. Contribuyente no acreditó en juicio que giro fuera dictado con error o infracción legal, siendo de su cargo tal probanza conforme artículo 21 CT. Los gastos cuestionados (avenimiento por UF 880, arriendos $25.224.892, honorarios) no fueron incluidos en la rectificatoria sino solo en declaración original rechaza
Rechaza reclamo. Mantiene a firme giro N°50420361. No condena en costas por estimarse que reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.