Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
CIFUENTES MUÑOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 30-04-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Marco Antonio Pontigo Donoso
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo contra liquidación de IGC por $396.287.826 del año 2016, rechazando nulidad y prescripción, pero reconociendo $11.470.147 por partida no citada en la Citación N°32 que sirvió de base a la liquidación.
Claudia Alejandra Cifuentes Muñoz, factor de comercio, presentó declaración de renta 2016 que fue observada por el SII. El SII emitió Citación N°164501668 (30.11.2018) por rentas del art. 42 N°1, y posteriormente Liquidación N°160401136 (3.4.2019) que fue dejada sin efecto. Luego emitió Citación N°32 (29 y 30.4.2019) por retiros subdeclarados de utilidades de Sociedad de Servicios Agronómicos Limitada. Finalmente, el 22.1.2020 notificó Liquidación N°1 por diferencias de IGC por $396.287.826. La contribuyente se ausentó del país entre 28.4.2019 y 21.10.2019.
El tribunal rechaza el argumento de nulidad por vicios administrativos, señalando que las resoluciones que dejaron sin efecto actos previos no invalidaron tácitamente las citaciones, aplicándose la doctrina de actos separables conforme al art. 53 inciso 2 de la Ley 19.880. Respecto de la prescripción, el tribunal establece que aunque la prescripción estuvo suspendida conforme art. 103 inciso 3° de la LIR entre 28.4 y 21.10.2019, el SII actuó válidamente durante ese período, siendo válidas las notificaciones que producen efectos recién al reiniciarse el plazo. Computando tres años ordinarios má
No ha lugar al reclamo por nulidad de derecho público y prescripción. Ha lugar parcialmente al reclamo acogiendo la petición subsidiaria, reconociendo $11.470.147 por rentas art. 42 N°1 que no fueron citadas en Citación N°32 base de la liquidación. Se ordena reliquidación. Sin costas, cada parte con sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.