Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
TIVIT CHILE TERCERIZACIÓN DE PROC SERV Y TECNOLOGÍ con SII XIII DRM STGO CENTRO
Fecha: 20-05-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación de TIVIT CHILE contra Liquidación 87 del SII por IA en venta indirecta de acciones, cuestionando competencia de DGC, plazo de citación y deducción de pasivos en cálculo de activos subyacentes.
TIVIT CHILE informó fusión con TIVIT TECNOLOGÍA el 30 de diciembre de 2014 mediante F3239 a la DGC el 29 de enero de 2016. El 26 de septiembre de 2016 la DGC requirió antecedentes sobre resultado del ejercicio y FUT de sociedades fusionadas. El 29 de diciembre de 2017 se excluyó a TIVIT CHILE de la nómina de Grandes Contribuyentes. El 26 de abril de 2018 la DGC emitió Citación 36 solicitando información sobre retención de IA por venta indirecta de RWIT LATAM HOLDINGS realizada en octubre de 2014. El 27 de agosto de 2018 se notificó Liquidación 87 por IA de CLP 2.173.661.983. El 25 de febrero d
El tribunal examina tres cuestiones principales: (1) competencia de la DGC para emitir Citación 36 después de que TIVIT CHILE fue excluida de la nómina de Grandes Contribuyentes; (2) validez temporal de la citación en relación con el artículo 59 del CT y el plazo de 3 meses del artículo 63; (3) aplicación correcta del inciso 5° del artículo 10 de la LIR respecto a la deducción de pasivos y proporción de inversiones en el extranjero del costo tributario de activos subyacentes chilenos. La DGC sostuvo competencia conforme al Resolutivo 7 de la Resolución 129/2017 por existir proceso de fiscaliza
El documento se encuentra incompleto en su parte resolutiva, presentando únicamente la discusión de los hechos y considerandos preliminares del tribunal sin incluir la sentencia definitiva.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.