Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SOCIEDAD RALEI DEVELOPMENT GROUP con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 14-06-2024 · Materia: Resolución
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Ralei contra resolución del SII que negó devolución de PPUA por $355.727.901, acreditándose parcialmente gastos de asesoría inmobiliaria y servicios informáticos del año tributario 2019.
Ralei Development Group SpA solicitó devolución de pago provisional de utilidades absorbidas (PPUA) por $355.727.901 en su declaración de impuesto a la renta 2019 (formulario 22). El SII negó la devolución mediante Resolución Exenta N°190900032 de 1 de abril 2020, alegando falta de documentación acreditatoria. La sociedad sostiene que la notificación de requerimiento N°191000408 nunca fue recibida y que enfrentó procedimientos irregulares del SII durante la reposición administrativa, incluyendo duplicación de procesos y cambio de fiscalizador a último momento.
El Tribunal evaluó la prueba conforme a las reglas de sana crítica, encontrando que la documentación aportada por Ralei cumple con los requisitos de gravedad, precisión, concordancia y conexión. Se acreditó que la sociedad incurrió en gastos de asesoría inmobiliaria y servicios informáticos que constituyen pérdida tributaria. El Tribunal consideró deficiente la actividad probatoria del SII en primera instancia administrativa. Se reconoció que existieron irregularidades procedimentales en el actuar del SII, incluida falta de notificación efectiva del requerimiento inicial y procedimientos admin
Se acoge parcialmente el reclamo. Se acredita la partida de asesoría inmobiliaria y parcialmente la de servicios informáticos. Se ordena al SII redeterminar la pérdida tributaria rechazada y resolver lo procedente respecto de la devolución de PPUA. Se rechaza condena en costas por motivo plausible de litigio.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.