Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
IMPORT EXPORT STOP S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Fecha: 04-07-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de nulidad de derecho público y reclamo de avalúo 2022 de seis inmuebles. SII cumplió procedimiento legal de reavalúo con instrucciones técnicas, publicación y exhibición conforme a Ley 17.235.
Import Export Stop S.A. reclama nulidad de Resolución Ex. SII N°143 (30.12.2021) que fijó reavalúo 2022 de seis bienes raíces no agrícolas ubicados en Iquique (roles 2145-5, 707-79, 246-7, 544-111, 544-110, 707-99). El SII publicó resolución en Diario Oficial, confeccionó roles de avalúo con información disponible en sitio web www.sii.cl y en formato físico municipal. Los avalúos incrementaron significativamente respecto de periodos anteriores, aumentando carga impositiva de contribuciones trimestrales.
El tribunal establece que la Resolución N°143 es acto administrativo de efectos generales que fija criterios objetivos de valoración para terrenos y construcciones conforme a artículos 3° y 4° de Ley N°17.235. El proceso de reavalúo incluye cuatro fases: instrucciones técnicas, determinación de tasas, formación de rol de avalúo y reclamación. La resolución contiene anexos con especificaciones técnicas, planos de precios, tablas de valores unitarios y guías de calidad. El SII cumplió requisitos constitucionales y legales: fue pronunciada por Director en su competencia, dentro del procedimiento
Se rechaza acción de nulidad de derecho público interpuesta contra Resolución Ex. SII N°143/2021. Se rechaza reclamo de avalúo de los seis inmuebles. Ambos rechazos en todas sus partes. Se condena al reclamante al pago de costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.