Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ROJAS Y GARCIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 15-07-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza excepción de prescripción en liquidación por diferencia en beneficio del artículo 14 ter letra C) de la LIR, considerando que el procedimiento fue tramitado legalmente dentro de los plazos establecidos.
ROJAS Y GARCÍA LIMITADA reclama liquidación N° 180407361 emitida por el SII el 20.07.2021 y notificada el 21.07.2021, por un total de $1.302.711. La liquidación cuestiona la deducción de beneficio por incentivo al ahorro declarado en DJ 1923, año tributario 2018. El SII emitió citación N° 281301838 el 05.03.2021 notificada el 10.05.2021, requiriendo aclarar o rectificar la declaración de renta presentada el 30.04.2018.
El tribunal analiza que la excepción de prescripción invocada por la reclamante carece de fundamento legal procedente. El SII actuó dentro de los plazos establecidos en el Código Tributario mediante procedimiento administrativo legalmente tramitado. La liquidación se sustenta en la verificación de que el monto del beneficio del artículo 14 ter letra C) de la LIR declarado en DJ 1923 no cumpliría con los requisitos legales. La citación fue notificada dentro de los plazos, y aunque la reclamante confunde los argumentos de prescripción con los del reclamo tributario, la normativa aplicable no res
Fallo que rechaza la excepción de prescripción presentada por la reclamante y confirma la validez de la liquidación N° 180407361 emitida por el SII, sin efectuarle las modificaciones solicitadas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.