Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
Globo Chile Importadora y Exportadora Ltda. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Fecha: 02-08-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra reavalúo fiscal de bienes raíces por errada clasificación de construcciones, determinando que edificios de 4 pisos no califican como galpones sino como construcciones tradicionales.
Globo Chile Importadora y Exportadora Ltda., usuaria de Zona Franca de Iquique, reclama el reavalúo fiscal de roles 85-116 y 85-212 practicado en 2022. Los predios contienen galpones destinados a bodega y almacenaje, ubicados en la comuna de Iquique. El SII tasó el rol 85-116 con avalúo total de $1.068.711.544 (construcción: $901.194.806) y el rol 85-212 con $2.697.395.947 (construcción: $2.418.056.552). La reclamante arguye errada clasificación de construcciones y aplicación de tabla de valores unitarios incorrecta.
El tribunal analiza si las construcciones califican como galpones o construcciones tradicionales según Resolución Ex. SII N°143/2021. Define que galpones son construcciones no habitacionales de un piso, con plantas libres y estructura modular. Constata que los predios contienen edificios de 4 pisos: rol 85-116 con estructura de acero (2.478 m²) y rol 85-212 con hormigón armado (4.118 m² más 238 m² de altillo). Por tener 4 pisos, no cumplen definición técnica de galpones, debiendo clasificarse como Construcciones Tradicionales según punto 2.1.4 del Anexo 3 de la Resolución Ex. N°143.
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. El tribunal determina que el SII aplicó correctamente la clasificación de Construcciones Tradicionales (tabla N°4) y no cometió error en la tasación de los roles 85-116 y 85-212, por cuanto los edificios de 4 pisos no califican como galpones.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.