Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT con MAQ SOLUTIONS SPA
Fecha: 06-08-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Maq&Solutions SpA por utilizar factura falsa para aumentar crédito fiscal de IVA en noviembre 2020, imponiendo multa de $9.562.500 por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del CT.
Maq&Solutions SpA registró y declaró maliciosamente en noviembre 2020 una factura falsa (folio 230) emitida por Claudio Verschueren Hauters, presunto proveedor con quien no realizó operaciones. La factura permitió aumentar indebidamente el crédito fiscal IVA que declaró en el Formulario 29, rebajando la carga tributaria. El perjuicio fiscal ascendió a $5.000.000 (actualizado a $6.375.000 en abril 2024). Las declaraciones juradas del representante legal Dagoberto Vera Balcazar, gerente comercial Patricio Vera Montenegro y el presunto proveedor confirmaron el desconocimiento de la operación.
El tribunal estableció que los hechos son constitutivos de la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, que sanciona maniobras maliciosas destinadas a aumentar créditos o imputaciones en relación con cantidades a pagar. Se acreditó mediante prueba documental (facturas, registros de compras y ventas, formulario 29) y declaraciones juradas la existencia de la operación ficticia. El tribunal consideró como agravante el grado de cultura del contribuyente, su experiencia comprobable en actividades comerciales desde 1993 y su participación en varias empresas, lo que evidencia conocimient
Se acoge el acta de denuncia. Se condena a Maq&Solutions SpA a pagar multa de $9.562.500 (150% del tributo defraudado) por infracción consumada al art. 97 N°4 inciso 2° del CT. Se ordena cumplimiento administrativo por el Director Regional del SII.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.