Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SII Dirección Regional Puerto Montt con ARO MANSILLA
Fecha: 28-01-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Condena por registro y declaración maliciosa de 23 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, con perjuicio fiscal de $15.967.268.
Fabián Esteban Aro Mansilla, contribuyente afecto a IVA e Impuesto a la Renta, registró contablemente y declaró en formularios 29 entre octubre 2015 y junio 2016 un total de 23 facturas electrónicas falsas provenientes de cinco proveedores (El Martillo SpA, El Namain SpA, Transportes y Servicios Rodrigo José Alegría Santander EIRL e Inmobiliaria Los Arrayanes SpA). Las facturas falsas permitieron aumentar indebidamente el crédito fiscal. Además, en los períodos de agosto, octubre 2015 y junio 2016, omitió declarar débito fiscal e incrementó crédito fiscal en sus formularios 29, rebajando la ca
El tribunal acreditó que las 23 facturas eran falsas pues registraban operaciones comerciales que jamás se realizaron, confeccionadas con fechas posteriores a las registradas, sin guías de despacho asociadas, de proveedores con domicilios no acreditados y representantes legales que negaban realizar operaciones. El crédito fiscal amparado en tales facturas representó porcentaje alto del crédito fiscal declarado. El contribuyente realizó maniobras maliciosas tendientes a aumentar créditos o imputaciones que tenía derecho a hacer valer en relación al débito fiscal. Los hechos configuran el ilícit
Se acoge acta de denuncia por infracción consumada descrita en artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se condena a pagar multa a beneficio fiscal de $15.967.268, equivalentes al 100% del tributo defraudado. Se ordena cumplimiento administrativo por el Director Regional del SII.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.