Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ABUFOM MUSA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 13-08-2024 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que alegaba anulación de boletas de honorarios electrónicas. El tribunal confirma liquidación de IGC por ingresos no declarados, al constatar que boletas con sigla VCA permanecen vigentes por falta de confirmación del receptor.
Claudia Abufom Musa, profesional de segunda categoría, declaró honorarios por $20.000.000 en el año tributario 2020. El SII detectó boletas de honorarios emitidas por $74.150.000 sin retención y $17.900.000 con retención. La contribuyente alega que solicitó anulación de estas boletas el 04.10.2019 para financiar tratamiento médico, afirmando que fueron emitidas para simular mayor renta y acceder a crédito bancario. Los receptores no confirmaron la anulación, dejando las boletas en estado VCA (vigentes con solicitud de anulación pendiente). Se emitió liquidación N° 200400315 de 22 de junio de 2
El tribunal aplica el artículo 21 del Código Tributario, estableciendo que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones con documentos y contabilidad fidedigna. Conforme a esta norma, la reclamante debió desvirtuar las impugnaciones del SII con pruebas suficientes. Se constata que la contribuyente no concurrió a aclaración formal citada conforme al artículo 63 del Código Tributario. El SII acreditó que las boletas permanecen en estado VCA por falta de confirmación de receptores, manteniéndose vigentes para efectos tributarios según normativa interna del Servicio. Los test
Se rechaza el reclamo y se confirma la liquidación tributaria N° 200400315 de 22 de junio de 2023 en todas sus partes. Se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.